ഫോട്ടോപിലേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ലേസർ മുടി നീക്കംചെയ്യൽ - ഏതാണ് നല്ലത്, ആർക്കാണ്?

ഫോട്ടോപിലേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ലേസർ മുടി നീക്കംചെയ്യൽ - ഏതാണ് നല്ലത്, ആർക്കാണ്?

ഉള്ളടക്കം

ഇന്നുവരെ, മുടി നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിരവധി ഹാർഡ്‌വെയർ രീതികളുണ്ട്, അവ ഓർക്കുന്നതിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ ദൃശ്യമാകുന്ന എല്ലാ പേരുകളിലും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകാനുള്ള സമയമാണിത്. വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണം, ലേസർ, ഫോട്ടോപിലേഷൻ, ELOS, Qool, AFT എന്നിവ ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ വളരെ സാമ്യമുള്ളതായി തോന്നുന്നു, കാരണം അവയെല്ലാം ഒരു പ്രത്യേക തരം വികിരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഏറ്റവും സാധാരണമായത് ഇപ്പോഴും ലേസർ, ലൈറ്റ് എന്നിവയാണ്. പലപ്പോഴും സ്ത്രീകൾക്ക് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്: ഏതാണ് നല്ലത് - ഫോട്ടോപിലേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ലേസർ മുടി നീക്കംചെയ്യൽ? ഒന്നിച്ചു കാണിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം.

എന്താണ് ലേസർ മുടി നീക്കം ചെയ്യൽ?

സെലക്ടീവ് തെർമോലിസിസ് ബീം ചർമ്മത്തിന് വെളിപ്പെടുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്ന അതേ പ്രക്രിയയാണ്: മെലാനിൻ അടങ്ങിയ കോശങ്ങൾ ശക്തമായ ചൂടാക്കൽ മൂലം നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി മുടി കൊഴിയുകയും ഈ ഫോളിക്കിളിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ദൃശ്യമാകില്ല. തുടക്കത്തിൽ, ഇളം ചർമ്മത്തിൽ ഇരുണ്ട മുടി മാത്രമേ ലേസർ തിരിച്ചറിഞ്ഞിരുന്നുള്ളൂ, അതിനാൽ അതിന്റെ ഉപയോഗത്തിന് നിരവധി നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ റൂബി ക്രിസ്റ്റലിന് പകരം അലക്സാണ്ട്രൈറ്റ് നൽകി, തുടർന്ന് LED- കളുമായി മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയ ശേഷം, കോസ്മെറ്റോളജിസ്റ്റുകൾക്ക് പ്രായോഗികമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള അവസരം ലഭിച്ചു ഏതെങ്കിലും ഫോട്ടോടൈപ്പ് - I മുതൽ IV വരെ.

ലേസർ മുടി നീക്കംചെയ്യൽ നടപടിക്രമം

755 എൻഎം തരംഗദൈർഘ്യമുള്ള അലക്സാണ്ട്രൈറ്റ് ഉപകരണമാണ് "ഗോൾഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡ്", ഏറ്റവും സുരക്ഷിതവും ഏറ്റവും ഫലപ്രദവും ആയി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, അതിനു ശേഷം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട നിയോഡൈമിയവും ഡയോഡും കൂടുതൽ മികച്ചതായി മാറി, കാരണം അവയ്ക്ക് വെല്ലസ്, ഇളം മുടി, ഇരുണ്ട ചർമ്മം എന്നിവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി, കൂടാതെ ചികിത്സിച്ച പ്രദേശം തണുപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പുതിയ ഓപ്ഷനുകളും ലഭിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ സംഭവവികാസങ്ങളും അനുയോജ്യമല്ല: കുറഞ്ഞ വേഗതയിൽ ഡയോഡ് അതിന്റെ എതിരാളികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, കൂടാതെ നിയോഡൈമിയം നന്നായി വളരുന്ന മുടിയിൽ (3 മില്ലീമീറ്റർ) മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ, പക്ഷേ അതിന്റെ ബീം പരമാവധി തുളച്ചുകയറുന്നു - 4 മില്ലീമീറ്റർ വരെ.

ലേസർ മുടി നീക്കംചെയ്യൽ ഇന്ന് കുറഞ്ഞത് 20 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ളതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്: ക്ലയന്റിന്റെ വ്യക്തിഗത ആവശ്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് ഉപകരണം തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സാധ്യത കാരണം സുഖസൗകര്യത്തിലും കാര്യക്ഷമതയിലും ഇത് മെച്ചപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, പൊതുവെ ഹാർഡ്‌വെയർ കോസ്മെറ്റോളജിയുടെ ചില നെഗറ്റീവ് സവിശേഷതകൾ അവൾക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല, കൂടാതെ ഫിസിയോളജിയെ പൂർണ്ണമായും മറികടക്കാൻ ഇതുവരെ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.

  • ലേസർ ബീം എക്സ്പോഷർ ആകാം വേദനയോടെ... വിപണനക്കാർ എന്ത് പറഞ്ഞാലും, സെല്ലിന്റെ ചൂടാക്കലും അടുത്തുള്ള ടിഷ്യുകളിലേക്കുള്ള മടക്കവും അനുഭവപ്പെടും. ബൾബിൽ കൂടുതൽ മെലാനിൻ ഉള്ളതിനാൽ അത് കൂടുതൽ ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെടും. ഇക്കാരണത്താൽ, നടപടിക്രമത്തിന് മുമ്പ്, സെൻസിറ്റീവ് മേഖലകളിൽ പരിശോധനകൾ നടത്തുന്നു, കൂടാതെ ലിഡോകൈൻ ഉള്ള ഒരു ജെലും പ്രയോഗിക്കുന്നു. ഈ പ്രക്രിയയിൽ, എയർ സപ്ലൈ അല്ലെങ്കിൽ കോൺടാക്റ്റ് കൂളിംഗ് നടത്തുന്നു.
  • തുടക്കത്തിൽ അമിത വളർച്ചയ്ക്കുള്ള പ്രവണത ഇല്ലാത്തവർക്കും, അതുപോലെ തന്നെ മാസ്റ്ററുടെ ശരിയായ പ്രവർത്തനത്തിനും, ഫോളിക്കിളിന് കേടുപാടുകൾ വരുത്താതെ നശിപ്പിക്കണം, മുടിക്ക് എന്നെന്നേക്കുമായി മുക്തി നേടാനാകും. മാത്രമല്ല, ഇതിനായി നിങ്ങൾ പോകേണ്ടതുണ്ട് മുഴുവൻ കോഴ്സ്എല്ലാ ബൾബുകളെയും ബാധിക്കുക, ഒരു പ്രത്യേക മിനിറ്റിൽ സജീവമാകുന്നവയെ മാത്രമല്ല. തുടർന്നുള്ള രോഗപ്രതിരോധം സാധാരണയായി പ്രതിവർഷം 1 ചികിത്സയോ അതിൽ കുറവോ ആണ്.

കാലുകളിൽ ലേസർ മുടി നീക്കംചെയ്യൽ

ഏത് ലേസർ ഉപയോഗിച്ചാലും, മോളുകളും അരിമ്പാറകളും ചിതറിക്കിടക്കുന്നവർ, ജോലിസ്ഥലത്ത് ഉരച്ചിലുകൾ, മുറിവുകൾ, അതുപോലെ ഹോർമോൺ പശ്ചാത്തലത്തിന്റെയും ആർത്തവത്തിന്റെയും അസ്ഥിരത, തകരാറുകൾ എന്നിവയിൽ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ അവലംബിക്കാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. അക്യൂട്ട് റെസ്പിറേറ്ററി അണുബാധകൾ, അക്യൂട്ട് റെസ്പിറേറ്ററി വൈറൽ ഇൻഫെക്ഷനുകൾ എന്നിവ സമയത്ത് ചർമ്മ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കൽ.

18 വയസ്സിന് താഴെയുള്ളവർക്കും ഗർഭിണികൾക്കും മുലയൂട്ടുന്ന അമ്മമാർക്കും ഈ നടപടിക്രമം പൂർണ്ണമായും നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. ഓങ്കോളജിക്കൽ എറ്റിയോളജി, ഡയബറ്റിസ് മെലിറ്റസ്, ഏതെങ്കിലും രോഗങ്ങളുടെ തീവ്രത എന്നിവയുമായി ഇത് അനുവദനീയമല്ല.

ഫോട്ടോപിലേഷൻ - ഒരേ ലേസർ?

വാസ്തവത്തിൽ, ഇത്തരത്തിലുള്ള ഹാർഡ്‌വെയർ മുടി നീക്കംചെയ്യൽ പരസ്പരം സമാനമാണ്, കൂടാതെ നിലവിലുള്ള മുഴുവൻ പേര് "ലേസർ ഫോട്ടോപിലേഷൻ" രണ്ടാമത്തേതിന്റെ സാരാംശം നന്നായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു: ഈ ഉപകരണത്തിന്റെ പ്രവർത്തന തത്വവും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് സെലക്ടീവ് തെർമോലിസിസ്: മെലാനിൻ ഉപയോഗിച്ച് കോശങ്ങളെ അടിക്കുന്നു, അത് പ്രകാശം ആഗിരണം ചെയ്യുകയും ചൂടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

നടപടിക്രമത്തിന്റെ ഫലം: മുമ്പും ശേഷവും

താപനിലയിലെ ആന്തരിക വർദ്ധനവ് കാരണം, കോശം നശിപ്പിക്കപ്പെടുകയും, അതനുസരിച്ച്, രോമകൂപം തന്നെ, അവയുടെ പിണ്ഡത്തിന്റെ 30% വരെ ഉടനടി മരിക്കുകയും ബാക്കിയുള്ളവ ദുർബലമാവുകയും ചെയ്യും.

ഉപകരണത്തിന്റെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള കഴിവാണ് ഇതിന് കാരണം മുടിയിൽ മാത്രം സജീവമായ വളർച്ചാ അവസ്ഥയിൽ, അവയിൽ പരമാവധി പിഗ്മെന്റ് അടങ്ങിയിരിക്കുമ്പോൾ, അവ ചർമ്മത്തിന്റെ ഉപരിതലത്തിൽ വ്യക്തമായി കാണാം.

ഞങ്ങൾ ഈ ഡാറ്റയിൽ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരാൾക്ക് സംശയിക്കാം - സൂചിപ്പിച്ച തരം മുടി നീക്കംചെയ്യൽ തമ്മിൽ എന്തെങ്കിലും വ്യത്യാസമുണ്ടോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ലേസർ അത് ചെയ്യുന്നു: ഒരു പ്രേരണയോടെ അത് കോശത്തെ മെലാനിൻ ഉപയോഗിച്ച് ചൂടാക്കുകയും നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ, ഇതിന് നിരവധി സെഷനുകൾ ആവശ്യമാണ്, കാരണം ഇതിന് എല്ലാ ഫോളിക്കിളുകളും ഒരേസമയം സ്പർശിക്കാൻ കഴിയില്ല.

ഫോട്ടോപിലേഷൻ ഫലങ്ങൾ (ഡയഗ്രം)

ഫോട്ടോപിലേഷൻ നടപടിക്രമത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപകരണം - ക്രിപ്റ്റൺ വിളക്ക്... മനുഷ്യശരീരത്തിന് അങ്ങേയറ്റം അപകടകരമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന അൾട്രാവയലറ്റ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള തരംഗങ്ങളുടെ വിശാലമായ സ്പെക്ട്രത്തിലാണ് ഇതിന്റെ പ്രധാന പോരായ്മ. ചുരുക്കത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഇത് ഒരേ സൂര്യപ്രകാശമാണ്, പക്ഷേ തുല്യമായി വിതരണം ചെയ്യുന്നില്ല, പക്ഷേ അവിശ്വസനീയമാംവിധം ഉയർന്ന ശക്തിയുണ്ട്, ഇത് കുറച്ച് നിമിഷങ്ങൾ പ്രവർത്തിച്ചാലും.

ദോഷത്തിന്റെ അളവ് കുറയ്ക്കുന്നതിന്, നിർമ്മാതാവ് ഒരു ഫിൽറ്റർ ഉപയോഗിച്ച് ഉപകരണം നൽകുന്നു, ഇത് സാധാരണയായി ഒരു ലളിതമായ ഗ്ലാസാണ്, അതിന്റെ ഫലമായി തരംഗദൈർഘ്യം പരിമിതപ്പെടുകയും 600-1200 nm ആകുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രാദേശിക ആഘാതം ഇപ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ ബീം ഒരു വലിയ പ്രദേശം പിടിച്ചെടുക്കുന്നു.

ഈ നിമിഷമാണ് നിർണായകവും ശാസ്ത്രീയ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, അത്തരമൊരു സൗന്ദര്യവർദ്ധക നടപടിക്രമത്തിനെതിരായ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വാദമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടത്: ബൾബ് "കൊല്ലാൻ", 700-780 എൻഎം തരംഗദൈർഘ്യം മതിയാകും, അതിനാൽ അധിക energyർജ്ജം അടുത്തുള്ള ടിഷ്യൂകളെ അമിതമായി ചൂടാക്കുന്നു.

ഇതാകട്ടെ, "അധിക" ലൈറ്റ് .ർജ്ജം നീക്കംചെയ്യാൻ നിർമ്മാതാവ് (കൂടാതെ ബ്യൂട്ടീഷ്യൻ) നൽകിയിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, ചർമ്മത്തിന്റെ ഹൈപ്പർപിഗ്മെന്റേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ഡിപിഗ്മെന്റേഷൻ, കഠിനമായ പൊള്ളൽ എന്നിവയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു. എന്തായാലും അത് സംഭവിക്കുന്നു നിർജ്ജലീകരണംനടപടിക്രമത്തിനുശേഷം ചർമ്മസംരക്ഷണം പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതിന്റെ ഫലമായി, മദ്യം അടങ്ങിയ ഏതെങ്കിലും പദാർത്ഥങ്ങൾ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു.

ഫോട്ടോപിലേഷൻ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സംവിധാനം

  • അതിനാൽ, ചർമ്മത്തിന്റെയും മുടിയുടെയും സ്വരം ഇതിന് തുല്യമോ സമീപമോ ആണെങ്കിൽ, ബൾബ് പ്രകാശം മാത്രമല്ല, അതിനടുത്തുള്ള കോശങ്ങളും ആഗിരണം ചെയ്യും, ഇത് അനിവാര്യമായും എപിത്തീലിയലിന്റെ നാശത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ അവരുടെ നെഗറ്റീവ് പ്രതികരണത്തിലേക്ക് നയിക്കും പാളി.
  • ലേസർ ഫോട്ടോപിലേഷൻ നടപടിക്രമം അധിക രോമങ്ങളെ ശാശ്വതമായി ഒഴിവാക്കുമോ? യജമാനൻ എത്രമാത്രം കാര്യക്ഷമമായി നടപടിക്രമങ്ങൾ നിർവഹിച്ചു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ബൾബ് ചൂടാക്കി നാശത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഇനി പുന beസ്ഥാപിക്കില്ല, അതായത്. പാപ്പില്ലയും നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, ഈ സമയത്ത് പുതിയ രോമങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടില്ല. ഇത് കേടുവന്നാൽ, കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം അത് വീണ്ടും സജീവമാകും, പക്ഷേ കുറഞ്ഞ ശക്തിയിൽ, അതിനാൽ വളർന്ന മുടി ദുർബലവും നേർത്തതുമായിരിക്കും.
  • തലക്കെട്ടുകൾ അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ നടപടിക്രമം വേദനയില്ലാത്തതാണോ? ഇല്ല ലേസർ പൾസിനോ ലൈറ്റ് പൾസിനോ അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ ലൈറ്റ് പൾസ് വിശാലവും ഉയർന്ന ശക്തിയുമുള്ളതിനാൽ, കേടുപാടുകളുടെ വിസ്തീർണ്ണം യഥാക്രമം വലുതായിത്തീരുന്നു, സംവേദനങ്ങൾ ശക്തമായ. കോശങ്ങളിൽ മെലാനിന്റെ ഉയർന്ന ഉള്ളടക്കമുള്ള ആളുകൾക്കാണ് ഏറ്റവും വേദനാജനകമായ നടപടിക്രമം, അതായത്. ഇരുണ്ട മുടിയും തൊലിയും.

ഫോട്ടോപിലേഷൻ നടപടിക്രമം

പ്രേരണ പിഗ്മെന്റഡ് കോശത്തിലൂടെ മാത്രമേ ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെടുകയുള്ളൂ എന്നതിനാൽ, പ്രകാശവും നരച്ച മുടിയും നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ഏത് വാഗ്ദാനവും ശുദ്ധമായ വിവാഹമോചനമാണ്. മെലാനിന്റെ അഭാവത്തിൽ, ബീം കേവലം അവസാന സ്ഥാനത്ത് എത്തുകയില്ല, അതിന്റെ ഫലമായി, തീർച്ചയായും, രോഗിക്ക് അസ്വസ്ഥത അനുഭവപ്പെടില്ല (ഇളം തവിട്ടുനിറമുള്ള മുടിയുള്ള പെൺകുട്ടികളിൽ വേദന ഇല്ലാത്തതിന്റെ കാരണം ഇതാണ്), പക്ഷേ അത് പോലെ ഫലം ലഭിക്കില്ല. ഫോട്ടോപിലേഷൻ, ലേസർ എന്നിവയ്ക്ക് ഇത് ശരിയാണ്.

ഉപഭോക്തൃ അവലോകനങ്ങളും ബെഞ്ച്മാർക്കിംഗും

ഏത് നടപടിക്രമമാണ് നല്ലത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു നിഗമനത്തിലെത്താൻ, ലേസർ, വെളിച്ചം എന്നിവ സ്വയം പരീക്ഷിച്ച സ്ത്രീകളുടെ അവലോകനങ്ങളും പ്രധാന പോയിന്റുകളിലെ ദൃശ്യ താരതമ്യവും നിങ്ങൾ സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

"ഞങ്ങൾ ഫോട്ടോപിലേഷനെ ഇലക്ട്രിക്കുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ, അത് തീർച്ചയായും കൂടുതൽ മനോഹരമാണ്. എന്നാൽ പ്രകടനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഞാൻ ഇപ്പോഴും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്. ഞാൻ ഒരു ബിക്കിനി ചെയ്തു, അതിലുപരി, ആഴത്തിലുള്ള ഒന്ന്. ഞങ്ങൾക്ക് 7 നടപടിക്രമങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഈ സമയത്ത് പൊതുവായ പ്രദേശം പൂർണ്ണമായും വൃത്തിയാക്കി, ഇവിടെ മുടി ഇപ്പോൾ വളരുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇത് എന്നെന്നേക്കുമായി അല്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നാൽ ആഴത്തിലുള്ള ബിക്കിനിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭാഗം കൂടുതൽ മോശമായി: ഞാൻ നേർത്തതും നേരിയതുമായ ഫ്ലഫ് കാണുന്നു (എപ്പിലേഷനുശേഷം മുടി പ്രകാശം), കൂടാതെ, ചർമ്മം കൂടുതൽ സെൻസിറ്റീവ് ആയിരുന്നു, കാരണം ചുവപ്പ് 4-5 ദിവസം നീണ്ടുനിന്നു.

വെറ, 23 വയസ്സ്.

“എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മുടി നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മിക്കവാറും എല്ലാ രീതികളും ഞാൻ പരീക്ഷിച്ചു, വളരെക്കാലമായി ഞാൻ ലേസറിന്റെ ഒരു അനുയായിയായിരുന്നു, അതിലൂടെ ഞാൻ മുകളിലെ ചുണ്ടിന് മുകളിലുള്ള ആന്റിനകൾ, കക്ഷങ്ങൾ, താഴത്തെ കാലുകൾ എന്നിവ നീക്കം ചെയ്തു (ഞാൻ മെഴുക് ഉപയോഗിച്ച് ബിക്കിനി ഉണ്ടാക്കി), എന്നാൽ ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ എന്റെ സുഹൃത്ത് എന്നെ ഫോട്ടോപിലേഷൻ പരീക്ഷിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു. അവളെയാണ് ഞാൻ ബിക്കിനി സോണിനെ ഏൽപ്പിച്ചത്. 9 നടപടിക്രമങ്ങൾ 4 ആഴ്ച ഇടവേളയിൽ നടത്തി, പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, മുടി ഓരോന്നും 15-16 ദിവസത്തിനുശേഷം മാത്രം അടിവസ്ത്രത്തിൽ വീഴുകയും ക്രമേണ നേർത്തതായിത്തീരുകയും ചെയ്തു. 9 നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക് ശേഷം, പുതിയ മുടി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതുവരെ എനിക്ക് കൃത്യമായി ആറുമാസം ആസ്വദിച്ച മികച്ച സുഗമത ലഭിച്ചു. ന്യായത്തിനുവേണ്ടി, എന്റെ കാലിൽ ഞാൻ വർഷത്തിൽ ഒരിക്കൽ "അപ്‌ഡേറ്റ്" ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, അതിനാൽ അത്തരം അർത്ഥശൂന്യത ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല. ഒന്നുകിൽ യജമാനന് എവിടെയോ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടു, അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ അദ്വിതീയനായി മാറി, പക്ഷേ ഇത്രയും പണത്തിന്റെ സന്തോഷത്തിന്റെ അര വർഷത്തെ മാത്രം യുക്തിരഹിതമാണ്.

ജൂലിയ, 40 വയസ്സ്.

"ഞാൻ മൂന്ന് തവണ കാലുകൾ ഫോട്ടോപിലേഷൻ ചെയ്തു, സത്യം പറഞ്ഞാൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഒരു വലിയ തുക നൽകിയത് എന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ല. അതെ, അത് അധികം ഉപദ്രവിച്ചില്ല, ലേസർ ഉപയോഗിച്ച് വളരെ വേഗത്തിൽ, പക്ഷേ മുടി എവിടെയും അപ്രത്യക്ഷമായില്ല. അവ മെലിഞ്ഞു, തിളങ്ങുന്നു (മെലാനിൻ കത്തിച്ചു), പക്ഷേ 14 ദിവസത്തിനുശേഷവും തകർന്നില്ല, അത് മാസ്റ്റർ എനിക്ക് സജീവമായി ഉറപ്പുനൽകി. യോഗ്യതയില്ലാത്ത ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിനെ അടിക്കാനുള്ള സാധ്യത ഞാൻ നിഷേധിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ ഇപ്പോഴും നിരാശനായി, ലേസറിലേക്ക് മടങ്ങാൻ ഞാൻ പദ്ധതിയിടുന്നു.

ഗലീന, 35 വയസ്സ്.

ഈ സാങ്കേതിക വിദ്യകളുടെ വിഷ്വൽ താരതമ്യത്തിലേക്ക് തിരിയുന്നതിനുമുമ്പ്, ഒരു പ്രധാന കാര്യം വ്യക്തമാക്കേണ്ടത് മൂല്യവത്താണ്: പ്രായവ്യത്യാസം, ഹോർമോൺ പശ്ചാത്തലം, ഓങ്കോളജി - ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഹാർഡ്‌വെയർ മുടി നീക്കംചെയ്യലിന് പ്രസക്തമാണ്. ഒരു പ്രത്യേക തെർമോലിസിസ് സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുള്ള പോയിന്റുകൾ പട്ടിക പ്രത്യേകം പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു.

പ്രധാന മാനദണ്ഡംലേസർ മുടി നീക്കംചെയ്യൽഫോട്ടോപിലേഷൻ
തരംഗദൈർഘ്യംഉപകരണത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു; 685 മുതൽ 904 nm വരെയുള്ള ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ.590-1200 എൻഎം.
എക്സ്പോഷർ രീതിലേസർ വികിരണംലൈറ്റ് എമിഷൻ
ആഘാതം ഏരിയപോയിന്റ് 12 * 12 മില്ലീമീറ്ററിൽ കൂടരുത്ബീം ഡിഫോക്കസ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു, കവറേജ് 50 * 25 മിമി XNUMX ആണ്
ഫോളിക്കിളിലെ പ്രഭാവത്തിന്റെ തീവ്രതВысокаяശരാശരി
ഫോട്ടോടൈപ്പിനെ ആശ്രയിക്കുന്നത്നേരിയ മുടിയിൽ ഫലപ്രദമല്ലഇരുണ്ട ചർമ്മത്തിൽ ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. നരച്ചതും സുന്ദരവുമായ മുടിയിൽ നടപടിക്രമം അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.
സെഷനുകൾക്കിടയിൽ ഇടവേള14 ദിവസം മുതൽകുറഞ്ഞത് 21 ദിവസമെങ്കിലും
സെഷനുകളുടെ എണ്ണം4-67-12
സെഷൻ ദൈർഘ്യംഫോട്ടോപിലേഷൻ ഉള്ളതിനേക്കാൾ ഉയർന്നത്ലേസർ മുടി നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ 2-3 മടങ്ങ് കുറവാണ്
നടപടിക്രമത്തിന് മുമ്പ് മുടിയുടെ നീളം2-XNUM മില്ലീമീറ്റർ1-XNUM മില്ലീമീറ്റർ
Contraindicationsഗർഭം, വെരിക്കോസ് സിരകൾ, ഓങ്കോളജി, പ്രമേഹം. ടാറ്റൂകൾ, ഉരച്ചിലുകൾ, മുറിവുകൾ, വീക്കം സംഭവിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ, ജന്മനക്ഷത്രങ്ങൾ.ഫോട്ടോസെൻസിറ്റിവിറ്റി, സൺ അലർജി, പോർഫിറിയ, ശരീരത്തിലെ ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങൾ, ഗർഭം, ഓങ്കോളജി. ടാറ്റൂകൾ, ഉരച്ചിലുകൾ, മുറിവുകൾ, വീക്കം സംഭവിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ, ജനനമുദ്രകൾ. ചർമ്മം മുടി നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മറ്റ് രീതികൾക്ക് വിധേയമാണ്, കൂടാതെ വലിയ അളവിൽ മെലാനിൻ ഉണ്ട്.

വിദഗ്ദ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഫോട്ടോപിലേറ്ററുകൾ പലപ്പോഴും സലൂണിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും "കോസ്മെറ്റോളജിയിലെ മുന്നേറ്റം" ആയി സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിന്റെ കാരണം അവരുടെ അനുമാനത്തിൽ മാത്രമാണ് സാർവത്രികത അതിന്റെ ഫലമായി, വാങ്ങൽ പാർട്ടിയുടെ ഗുരുതരമായ ബജറ്റ് സമ്പാദ്യം. ഇത്തരത്തിലുള്ള 1 ഉപകരണത്തിന് മുടി നീക്കംചെയ്യാൻ മാത്രമല്ല, രക്തചംക്രമണ ശൃംഖലകളുടെ പുനരുജ്ജീവനത്തിനും നീക്കം ചെയ്യലിനുമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാനും കഴിയും, അതേസമയം ഒരേ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവഹിക്കുന്നതിന് ലേസറുകൾ വ്യത്യസ്തമായി വാങ്ങേണ്ടിവരും.

ഫോട്ടോപിലേഷൻ | എന്റെ അനുഭവം

മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട്, ലേസർ മുടി നീക്കംചെയ്യൽ, മെച്ചപ്പെട്ടതും ഫലപ്രദമല്ലാത്തതും, കുറഞ്ഞത് സുരക്ഷിതമാണോ എന്ന് വാദിക്കാം, കാരണം ഇടുങ്ങിയ ബീം ദിശ കാരണം മൂന്നാം കക്ഷി ടിഷ്യൂകളിൽ ഇത് കുറഞ്ഞ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ നടപടിക്രമങ്ങളിൽ ഏതെങ്കിലും ഒരു നൈപുണ്യമില്ലാത്ത ബ്യൂട്ടീഷ്യൻ ചെയ്താൽ ചർമ്മത്തിന് ദോഷം ചെയ്യും. അതിനാൽ, ഹാർഡ്‌വെയർ മുടി നീക്കംചെയ്യൽ തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ, ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിഗണിക്കുക.

ഒരു അഭിപ്രായം ചേർക്കുക